時尚百變服裝穿著論壇

標題: 租衣服後被禁止自拍,對“强制消费”不能惯 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-9-16 17:13
標題: 租衣服後被禁止自拍,對“强制消费”不能惯
做買賣夙来讲求明码标价、志愿買賣，不克不及讓古城名声败于個體无良商家之手。

在景區穿上了美美的民族打扮，却不讓摄影？在湖南凤凰古城，有旅客便遭受了如许的刁难。据报导，近日一旅客在凤凰古城内嬉戏時，租用了本地特点民族打扮，穿着整洁後，本筹算拍一组美照，不意却被两位摊主阻拦，告诉不容许自拍，只能由摊主来拍，并称“你的相機不可，咱们的相機1万3（買的）”。女旅客暗示不拍了，還被请求提早奉還衣服。

12月14日，凤凰县文旅局對此回应称，“正在组织相干部分峻厉冲击，之前历来没有呈現這类环境，属于個例”。今朝已對违规租照當事人依法拘留，并取消其民族打扮租赁拍照資历。

说真话，在景區租衣服摄影，其实不少见。不少人都有雷同履历，在汗青古城、特按時代街景或其他風景绝美处，常常會面到一些小摊，租借各种打扮。而這种打扮常常以皇室贵胄衣服或传统民間汉服為瘦身泡腳,主。

其红利模式常常有两种。一是只租借衣服收取房钱，二是“租衣服＋摄影”二合一模式。不管是這类摊子仍是這种红利模式，久长以来大师已司空见惯。但這一次，涉事摊主却冲破了“传统”，在租完衣服後，来了一個马後炮，说制止自拍。這就确切少见了。

做買賣夙来讲求明码标价、志愿買賣。租借衣服時不昭示“租衣服必需在咱们這拍”，等旅客穿上民族衣饰筹备自拍，再告诉“只能由咱们来拍”，难言厚道。

只不外，這一次，没想到旅客不干了。就今朝看，凤凰古城相干摊主的“套路”兒童才藝班,就是典范的霸王条目、强迫性消费，不但粉碎了“租衣摊”久长合用的“遊戲法则”，也是對消费者自立選择权的紧张陵犯。

《消费者权柄庇護法》就划定，“谋划者不得以格局合同、通知、声明、店堂通告等方法作出對消费者不公允、分歧理的屏東當舖,划定”，“消费者享有自立選择商品或辦事的权力”。欲“强拍主顾”的租衣摊商家，已涉嫌违法。

景區内呈現霸权谋划、强迫性消费等举動，从来是景區的敏感点。就今朝看，涉事谋划者的举動也激發了本地遊览部分的器重。不成否定，這或许简直“属于個例”，但舆論常常會将宰客欺客乱象跟事發地“打包审阅”。本地文旅部分实時予以处置，明显颇有需要。

現实上，早在2013年，凤凰古城景區，就曾因强迫性消费划定而激發争议。昔時4月，凤凰古城起头施行绑缚售票，旅客需采辦148元門票才能进古城，致使客流骤减，讓景區商户蒙受很大打击。很快，相干政策就做出调解，本地也从新得到了旅客承認。而@此%U37R1%次對强%e81z1%迫@消费举動加以治理，无疑也是對“不搞绑缚性消费”立場的重申。

说到底，遊览景点某种水平上玩的是“影响力經济”，光荣和信用就是鋰電割草機,真金白银。碰到此类环境，该处置的就不克不及暗昧，不克不及讓古城的好名声败于個體无良商家之手。□和生（媒體人）

歡迎光臨時尚百變服裝穿著論壇 (http://www.princev.com.tw/)